Certes, mais s'il n'y a pas de tels complexes de logements, comment vont loger nos enfants ? Plus de parking dites-vous ? Deux voitures par ménage ! Combat d'arrière garde. Voulez-vous encore plus d'embouteillage dans Bruxelles ? Plus de particules fines dans vos poumons ? Allons, allons, un peu de sérieux. Ce qu'il faut absolument rendre obligatoire en cas de nouveaux logements, ce ne sont pas des parking supplémentaires, mais des transports en commun à cet endroit. L'ère de la voiture individuelle en ville est terminée, mais personne ne veut l'admettre.

B. Frippiat, ok pour la fin de votre argumentation, mais à court terme, nous allons vers de graves difficultés. Souvenons nous des débats au Conseil Communal et à la réunion de concertation : le groupe Ecolo est le seul a avoir voté contre la révision du PPAS Val d'Or tel que présenté. Non seulement un magnifique espace vert était condamné, mais notre principal argument était que ce projet ne pouvait être développé qui si on prenait en mains la question de la mobilité : déjà aujourd'hui c'est totalement saturé aux heures de pointe, et la situation en effet risque de devenir tout-à-fait insupportable à brève échéance, c'est une évidence. Le bureau d'étude affirmait (sous l'oeil approbateur de l'Echevin de l'urbanisme) que le projet intégrait une amélioration de la mobilité! Totalement surréaliste !

Effectivement, nous allons vers de graves difficultés. Et à Auderghem aussi (où j'habite). Je viens de lire le journal de la commune, nous aurons aussi dans les années à venir ce genre de problème car d'anciens immeuble de bureau vont être converti en logements (ceci dit c'est peut-être moins pire que des bureaux), en plus des immeubles de logements se construisant de toute part (ex: en face de Val Duchesse). Quel était concrètement cette "amélioration de la mobilité" prônée par le bureau d'étude ?

Les élections communales sont passées et on va construire à tour de bras dans un poumon vert....

Il y a assez d'endroits à Woluwe où on peut construire sans nuire à la biodiversité : les moineaux (en extinction étaient revenus) , les écureuils, les renards sans parler de tous les autres oiseaux (mésanges, geais, rouge-gorge) .....

Pourquoi n'est-il pas possible d'avoir un juste équilibre !!!!!!!! A désespérer du genre humain !

Je suis propriétaire de 2 apparts rue du Yorkshire en plein milieu du val d'or. Des problèmes de parkings ne me sont pas connus ! Les problèmes y sont plutôt d'ordre hygiénique et de sécurité !Pensez donc, ces "complexes de logements" ont été construits sur les sols pollués d'une ancienne décharge. Chacun sait que ces terres sont hautement fertiles pour la propagation de la vermine ! Vous disiez, oiseaux, écureuils et renards. !? Mon oeil ! Souris, rats et autres rongeurs incommodent les habitants (surtout des rez) des immeubles qui ont été construits sur ce site ! Triste spectacle ! C'est de l'irresponsabilité pure de la part des autorités communales d'avoir accordé des permis de bâtir pour des terrains au sol  pollué et de délaisser (une vraie broussaille) ce fameux espace vert en plein milieu d'une dense habitation. Il y va de la santé et du bien-être des gens qui y vivent. Ni plus ni moins!

Avis aux écolos : espaces verts,oui sans problème, mais alors entretenus de façon correcte s'agissant d'espaces verts en plein milieu d'habitations !!!

Oui, effectivement cet espace vert du Val d'Or représente  un problème de sécurité et d'hygiène publics !

A qui appartiennent finalement les terrains non-bâtis ? Peu importe, la commune de WSL se doit d'agir. Et vite !

• Nom / Pseudo :
  
  E-mail (facultatif) :
  
  Site Web (facultatif) :
  
  Commentaire :
  
  Me prévenir par mail en cas de réponse